რომ დიდი პატარა ტყუილი სასამართლო დარბაზის სცენა BS– ს დამნაშავეა - / ფილმი

That Big Little Lies Courtroom Scene Is Guilty Bs Film

დიდი პატარა ტყუილების დარბაზის სცენა

(Კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება საპნის ყუთი , სივრცე, სადაც ჩვენ ხმამაღალი, მკაცრი, პოლიტიკური და მოსაზრებები გვაქვს ყველაფერზე და ყველაფერზე. ამ გამოცემაში: არავინ მონაწილეობს დიდი პატარა ტყუილები იცის ერთი წყეული რამ იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს საოჯახო სამართალი.)

batman vs superman გაფართოებული შემცირების ნიშანი

ახლა მოდის ჯესიკა მეისონი, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში მსახურობდა საოჯახო სამართლის ადვოკატად და ძირითადად ჯანსაღი აზროვნებით, და მოძრაობს კვირის ეპიზოდში დიდი პატარა ტყუილები დრამის სახელით სასამართლო დარბაზის პროცედურის აშკარა უგულებელყოფის გამო ჩანაწერიდან გაუქმდა. სიწმინდისა და სამართლიანობის ინტერესებიდან გამომდინარე, მომჩივანი წარადგენს თავის საქმეს ლაიქურად, აუდიტორიისთვის ამ დანაშაულების კონტექსტისა და გააზრების იმედით.

ასევე: ძირითადი სპოილერები ბოლო ეპიზოდისთვის გელით.

როგორც პრეამბულა, მსურს ვთქვა, რომ მესმის, რომ მედია დრამის სახელით იღებს თავისუფლებას რეალობასთან. ცოტა სულელურია საბრძოლო ტექნიკის კრიტიკა, როდესაც დრაკონები დაფრინავენ გარშემო, მაგრამ შოუები, რომლებიც სხვაგვარად რეალისტურია, როდესაც ყველაფერი ჭეშმარიტი რელსებიდან გადის, ეს შეიძლება საუკეთესო შემთხვევაში ყურადღების გადასატანად იყოს და უარეს შემთხვევაშიც მთლიანად გადალახოს დრამას. დიდი პატარა ტყუილები ეს არის საპნის სერია აბსურდულად ლამაზ სახლებში მცხოვრები ძალიან მდიდარი ადამიანების შესახებ, მაგრამ ეს ასევე საკმაოდ საფუძვლიანია რეალობაში და ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ასე რომ, როდესაც მათ გადაწყვიტეს რაიმე უკანასკნელი ეპიზოდების რაიმე სახის რეალიზმი გადაეყარათ, მან მთლიანად გამომაგდო ამბავი. აქ უნიკალური პერსპექტივა მაქვს, ჩემი იურიდიული დიპლომისა და საოჯახო სამართალში წლების მუშაობის გამო. მაგრამ მე ამ ფონის გამო ვიცი დიდი პატარა ტყუილები შეეძლო დრამატურგიის იგივე დონის შესრულება ქარის სიზუსტის გარეშე.

ამ სეზონში ორი დიდი იურიდიული ისტორია მიმდინარეობს დიდი პატარა ტყუილები .პირველი არის რენატას ქმრის კრიმინალური პრობლემები და წყვილის გაკოტრება. მე არასდროს ვყოფილვარ პრაქტიკაში ამ სფეროში სამართლის სფეროში, ასე რომ, პირდაპირ უცნაურობას ვერ ვლაპარაკობ, მაგრამ ეს თავს იკავებს, ძირითადად იმიტომ, რომ ბიზნესის შექმნის მთელი მიზანი არის ჩრდილების გაკეთება, რომ ხალხმა არ დაკარგოს მათი ყველა პირადი ქონება. ამ წელს სხვა დიდი ამბავია, რამაც ყველაზე მეტად შემიპყრო რეიტინგი: პატიმრობის ბრძოლა სელესტს შორის ( ნიკოლ კიდმანი ) და მისი დედამთილი მერი ლუიზა ( მერილ სტრიპი ) მერი ლუიზა თავის ტყუპ შვილიშვილებზე მეურვეობას უჩივის და იურიდიულად არასწორია ყველაფერი იმის შესახებ, თუ როგორ გაიარეს ისინი ამ ამბავზე.

არის mad max fury გზის რიმეიკი

ერთი საკითხი ორივე შემთხვევაში - და ტელევიზორის ყველა იურიდიულ დრამაში - ეს არის როგორ სწრაფი ისინი წავიდნენ. რეალურ ცხოვრებაში, სამართლებრივი პროცედურების გადასაწყვეტად თვეები ან წლებიც სჭირდება. ეს განსაკუთრებით ეხება რთულ საგნებს, როგორიცაა გაკოტრება და ბავშვზე მეურვეობა. პირველი სეზონი დიდი პატარა ტყუილები მოხდა თითქმის მთელი სასწავლო წლის განმავლობაში, ამიტომ არ იქნება რთული აქ იგივე სტრუქტურის გამოყენება და მისი გამოყენება დრამატული თვალსაზრისით შიშის მომატების თვალსაზრისით: დაძაბულობა და შფოთვა და იმედგაცრუება, რაც მოდის ლოდინიდან. მე ასევე ვხვდები, რომ აუცილებელია გადაუდებელობისა და უშუალობის გრძნობა.

ამის პატიება შემიძლია. ყველაფერი დანარჩენი ... არც ისე ბევრი.

საქმე იმით იწყება, რომ მერი ლუიზა საბუთებს გადასცემს სელესტს. ეს არის დიდი არა-არა. ნებისმიერი სამოქალაქო საქმის განსახილველად, თქვენ გჭირდებათ რაიმე, რასაც 'მომსახურება' ეწოდება. ეს ნიშნავს, რომ მიუკერძოებელმა პირმა სასამართლოში უნდა დაიფიცოს დოკუმენტში, რომ შუამდგომლობა მოპასუხის ხელში იყო. სწორედ ამისთვის ემსახურება პროცესების სერვერი, რადგან ეს ყველაფერი ადამიანის უფლებას წარმოადგენს სამართალწარმოების პროცესში (ეს ნიშნავს სამართლიან და მიუკერძოებელ პროცესს სახელმწიფოთან ურთიერთობისას). იქიდან, შოუში ყველაფერი უარესი ხდება. მხარეები შეიტანენ მოსამართლეს პალატებში შეტანიდან რამდენიმე დღეში. ეს არ არის ის, რაც ხდება! პარტიები (იგულისხმება ადამიანები, რომლებიც იურისტები არ არიან) არ მოდიან პალატებში და ისინი რა თქმა უნდა მერი ლუისის მსგავსი განცხადებების გაკეთების უფლება არ აქვთ. ჯერჯერობით ყველაზე ზუსტი რამ შოუში ნამდვილად იყო სელესტის ადვოკატის კრიტიკა, რადგან მას ეს აბსოლუტურად უნდა გაეთიშა!

საქმის შემდეგი ელემენტია მოსამართლე, რომელიც ბრძანებს პატიმრობის შეფასებას. ჩვეულებრივ, ამას სჭირდება შუამდგომლობები, სადაც ერთი მხარე ითხოვს ამას, მაგრამ ეს არის ტელევიზორი, ასე რომ… კარგად. მაგრამ შემდეგ ეს ყველაფერი დასრულებულია screen ეკრანზე? ჩვენ არასდროს ვხვდებით შემფასებელს და არ ვიცით, რას აკეთებენ, რაც დამაბნეველია იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად არის აგებული. მეურვეობის შეფასებები ხანგრძლივი, გაწელილი პროცესებია, სადაც მრავალი ადამიანი გამოიკითხება. ეს რთული, ნაყოფიერი საფუძველია დრამატულობისა და დაძაბულობისთვის, მაგრამ ჩვენ ამას არასოდეს ვხედავთ. ვფიქრობ, ეს ასე ხდება, რადგან შოუს სურს, რომ დიდი დრამატული ტესტი გვქონდეს. სანამ სასამართლო პროცესზე ვისაუბრებთ, უნდა ვისაუბროთ მერი ლუიზის საქმის წინაპირობაზე და იმის შესახებ, თუ რატომ არ არის მისი პატიმრობაში თამაში ისეთი საშინელი, როგორც გაირკვა.

მესამე მხარის მეურვეობა - რასაც ჩვენ მას ვუწოდებთ, როდესაც ადამიანი, რომელიც არ არის მშობელი, ითხოვს შვილზე მეურვეობის მიღებას - ეს არის რეალური რამ. ეს ყველაზე ხშირად გვხვდება მსგავს შემთხვევებში, როდესაც ბაბუას სურს ან სჭირდება შვილზე მეურვეობა და მე რამდენიმე ასეულ საქმეს მივმართე სასამართლოს დღეებში. ადამიანებს, რომლებსაც აქვთ ურთიერთობა ბავშვებთან, შეუძლიათ უჩივლონ მეურვეობისთვის, მაგრამ ისინი წინაშე დგანან მნიშვნელოვანი იურიდიული დაბრკოლებები. ყველაზე დიდი ის არის, რომ მეურვეობის მხარემ უნდა უარყოს პრეზუმფცია, რომ მშობელი არის შესაფერისი და მოქმედებს ბავშვის ინტერესებში. მე ვიცი, რომ ეს არის კანონიერი გობლი, მაგრამ ადამიანის თვალსაზრისით, ეს ნიშნავს იმას ეს მერი ლუიზაზეა ჩვენებარომ სელესტი არ მოქმედებს მისი ვაჟების საუკეთესო ინტერესებში. ეს პრეზუმფცია, რომ მშობლები თავიანთი შვილების საუკეთესო ინტერესებში მოქმედებენ, დიდი გარიგებაა. ეს, ფაქტობრივად, მოდის საოჯახო სამართლის ერთ – ერთი შემთხვევიდან, რამაც იგი აშშ – ის უზენაეს სასამართლოში მიიყვანა (ისინი მხოლოდ ფედერალურ საქმეებს განიხილავენ, ხოლო საოჯახო სამართალი ზოგადად არის სახელმწიფო სამართლის საქმე). საქმე, ე.წ. ტროქსელი გრანვილის წინააღმდეგ , დაადგინა, რომ მშობლებს აქვთ ა კონსტიტუციური უფლება დააყენონ შვილები და ეს ქმნის პრეზუმფციას, რომ ისინი მოქმედებენ მათი შვილების ინტერესებში.

რიკი და მორტი და უკან მომავალში

არსად დიდი პატარა ტყუილები ვინმე ახსენებს კონსტიტუციას და ისინი ძლივს შეეხებიან მასიურ იურიდიულ დაბრკოლებას, რომელიც მერი ლუიზამ უნდა გადახტა, რომ პატიმრობა მიიღოს. იგი ბუნდოვნად არის წარმოდგენილი და არასოდეს ახსნილია არც სელესტის ცუდი ადვოკატის ან თავად სელესტეს (ასევე იურისტის) მიერ. ისინი პირდაპირ სასამართლო პროცესზე მიდიან და შემდეგ ყველაზე სასაცილო ხდება, რასაც ტელევიზორში ყვირილი მოჰყვა: მოსამართლე ამბობს, რომ სელესტი პირველ რიგში საქმეს შეასრულებს. იურიდიულად რომ ვთქვათ, ეს გიჟურია. ეს არის მერი ლუიზის შუამდგომლობა, მან ჯერ უნდა იაროს , გააკეთე საქმე და შემდეგ სელესტი დაიცავს მას. ასე მიდის ყველა საქმე. შემდეგ, მოსამართლე ამბობს, რომ ის ადვოკატებთან ერთად დაუსვამს კითხვებს - კიდევ ერთხელ, ეს არის გუგული ბანანი. მხარეებს ეკისრებათ მოსამართლის წინაშე წარდგენილ საქმის განხილვა და თუ ისინი ამას სწორად არ მოიქცევიან, ეს მათზეა და მათი საქმე ჩაიშლება. მოსამართლე ვერ იღებს კითხვებს.

კითხვებზე საუბრისას მოდით ვისაუბროთ კითხვებზე.

მე ვიცი, რომ სასიამოვნოა ნიკოლ კიდმანის მოედნის ყურება დენის ო'ჰარე (რომელსაც მე ვაღმერთებ), მაგრამ სასამართლოებსა და სასამართლო პროცესებს აქვს წესები. მტკიცებულებების და პროცედურის წესები. ამ 'სასამართლო პროცესის' კითხვები არცერთს არ მოჰყვა. ყველა კითხვა იყო წამყვანი კითხვა, რომელიც დაუშვებელია პირდაპირი შემოწმების დროს (პირველი გამოკითხვა). ადვოკატმა დასვა შეკითხვები ბავშვების ნათქვამთან დაკავშირებით - ესეც დაუშვებელია. მან შემოიტანა ყველანაირი შეუსაბამო და ცრურწმენა საგნები და ყურება ძალიან იმედგაცრუებული იყო. ეს გაგრძელდა და გაგრძელდა, რადგან სასამართლო პროცესი რამდენიმე დღის განმავლობაში ჩაიშალა ( რატომ? ), რადგან არავინ გააკეთა გახსნის ან დასკვნითი განცხადებები, რადგან სხვა მტკიცებულებები ან მოწმეები არ წარდგენილა. შემდეგ კვირას, ჩვენ გიჟდება, რადგან სელესტი ემზადება, რომ თავად მერი ლუიზა შეისწავლოს. ისევ დაუშვებელია - თუმცა ამის გაკეთება შეეძლო, თუ გაათავისუფლებდა ადვოკატს (რაც მან უნდა გააკეთოს).

რეალური ცდები დრამატულია. და ყველა დრამა, რომელსაც ეპიზოდი აპირებდა, შეიძლებოდა ზუსტად ისე გაკეთებულიყო. ტელევიზიისა და კინოს ისტორიაში ბევრი, ბევრი სასამართლო დარბაზის სცენაა, რაც ამას დასტურდება - რამდენიმე კარგი კაცი , ლინკოლნის იურისტი , დამცინავი ფრინველის მოკვლა და დიახ, საოცრად, ლეგალურად ქერა. მე ვიცი, რომ არ უნდა გამიკვირდეს, რომ ადამიანი უკან მოკავშირე მაკბილი ისევ ძალიან ცუდად მუშაობს იურისტობაზე, მაგრამ ჩემთვის, როგორც მწერლისა და ადვოკატის, იმედგაცრუებაა, როდესაც ვხედავ, რომ შოუები არასწორია, როდესაც თხუთმეტი წუთიანი სატელეფონო კონსულტაცია უწევს ნამდვილ ადვოკატს. ) შეეძლო რამე გაეკეთებინა ბევრად უკეთესი. ალბათ ეს არის შემთხვევა, როდესაც ამ წამყვანმა შეეწირა შოუს ხარისხი მისი კონკრეტული ხედვის შესატყვისად. ჩვენ არ შეგვიძლია ვიცოდეთ. რა ვიცი, რომ მონტერეი ხუთეულს არასოდეს უნდა მიმართოთ იურიდიულ კონსულტაციას.

საინტერესო სტატიები

პოპულარული პოსტები

დორის წაშლილი სცენის პოვნა: ჰენკი და დორი ეძებენ

დორის წაშლილი სცენის პოვნა: ჰენკი და დორი ეძებენ

დისნეის სურს გალაქტიკის მცველები მოც. 2 და Thor: Ragnarok დაჯილდოების ნომინაციები

დისნეის სურს გალაქტიკის მცველები მოც. 2 და Thor: Ragnarok დაჯილდოების ნომინაციები

აქ მოდის ჯოჯოხეთის მიმოხილვა: გულისხმიერი, მაგრამ უხეში ფილმი - / ფილმი

აქ მოდის ჯოჯოხეთის მიმოხილვა: გულისხმიერი, მაგრამ უხეში ფილმი - / ფილმი

ნაჩვენები ჰანს ზიმერის ფილმის 'ფოლადის კაცი' - / ფილმი

ნაჩვენები ჰანს ზიმერის ფილმის 'ფოლადის კაცი' - / ფილმი

South Park სეზონის 22 ტრეილერი გვიჩვენებს შოუს გაუქმებას - / ფილმი

South Park სეზონის 22 ტრეილერი გვიჩვენებს შოუს გაუქმებას - / ფილმი

'Cat Run' ტრეილერი - / ფილმი

'Cat Run' ტრეილერი - / ფილმი

ჯეისონ ბეტმენმა შაბათს საღამოს პირდაპირ ეთერში: საუკეთესო და ყველაზე ცუდი ესკიზები - / ფილმი

ჯეისონ ბეტმენმა შაბათს საღამოს პირდაპირ ეთერში: საუკეთესო და ყველაზე ცუდი ესკიზები - / ფილმი

მოდით ვისაუბროთ ერთხელ ჰოლივუდის დასრულებაში - / ფილმი

მოდით ვისაუბროთ ერთხელ ჰოლივუდის დასრულებაში - / ფილმი

უკვდავების გაგრძელება (კვლავ) რელატიურობის შრომებში

უკვდავების გაგრძელება (კვლავ) რელატიურობის შრომებში

ემი პოელერი რეჟისორ ლუსი და დესი დოკუმენტურ ფილმში - / ფილმი

ემი პოელერი რეჟისორ ლუსი და დესი დოკუმენტურ ფილმში - / ფილმი